Nicht ganz billig, aber in Originalgröße, mit HDMI-Ausgang und der Möglichkeit, die meisten der alten Original-Spielmodule zu verwenden :
MFG
Cartouce
Prinzipiell finde ich das gut. Vor allem, daß es ein annähern optisch und mechanisch originalgetreuer Nachbau ist, der auch die originalen Module frißt.
Aber, wenn schon originalgetreu im Stil der 70er, warum dann nicht mit den originalen passenden 6 Switches? Vor allem, wo es ja Module gab, die diese im Spiel genutzt haben?
Nicht ganz billig, aber in Originalgröße
Sieht nicht nach Originalgröße aus. Eher so 70/80%.
HDMI wäre eine Versuchung wert. Aber ich habe einfach nicht mehr die Zeit um regelmässig zu Spielen. 
Nicht ganz billig, aber in Originalgröße
Sieht nicht nach Originalgröße aus. Eher so 70/80%.
HDMI wäre eine Versuchung wert. Aber ich habe einfach nicht mehr die Zeit um regelmässig zu Spielen.
Wenn ich mir den Joystick anschaue, könntest du recht haben ... Da hab ich wohl den Satz "... bringen das nun Atari 2600+ genannte Gerät nicht als Mini-Ausgabe nach Vorbild von Nintendos NES Classic, sondern als vollwertigen Nachbau." etwas zu optimistisch interpretiert.
Nicht ganz billig
Na ja, die 119 Euro finde ich jetzt echt okay, wenn ich bedenke, dass ich eine Konsole im 1:1 Format erhalte, bei welcher ich sogar die original Spiele nutzen kann. Schau mal was die anderen Mini-Kisten kosten, da ging nie was unter 79 Euro und dort konntest Du nie original Spiele nutzen. Da hat für mich dieser Nachbau einen enormen Mehrwert.
zunächst nur in USA.
Stand das so in dem Artikel? Ich habe nur etwas von einem Verkaufsstart ab November gelesen und so verstanden, dass das für hier gilt.
(Tut mir leid, dass es schon wieder Holger trifft, aber der Daumen runter war einfach ZUUUU verführerisch, um an dieser Stelle zu sagen: Gefällt mir nicht.)
Egal, davon weiß ab morgen zum Glück niemand wer etwas. Dank "Der Benutzer hat den Zugriff auf sein vollständiges Profil eingeschränkt.".
Toll fände ich ein Feature, mit dem man die alten Spiele via aktuellem Imageprocessing verschönbessern kann. So wie es mit Tomb Raider und anderen alten 3D-Klassikern 'home brew' passiert ist. Habe zwar keine technische Idee wie das ohne 'Skins' und 'Texturen' in 2D-Spielen funktionieren soll, aber das wäre mal ein Mehrwert, der 'nichts' kostet, weil das keine so besondere Hardware erfordert. Soweit reißt mich erstmal die x-te Neuauflage von Atari-Games dann bislang nicht aus der Ecke hinter dem Ofen. Warten wir ab, was da mit KI-Chips so in 5-10 Jahren nochmal kommt. Es muss ja immer weiter (im Kreis) gehen, solange nicht alle Originaluser der 2600 ausgestorben sind.
Nett, aber im Vergleich zu anderen "Neubau-Konsolen" zu teuer. Das mit den Modulen ist aber ein schönes Feature.
Mein erster spontaner Gedanke: Ob man bei 160x200 Pixeln unbedingt HDMI haben will/muss? Wenn, dann doch eher für Menschen, deren Displays keine andere Option mehr bieten. Mein VCS habe ich vor Ewigkeiten auf Composite umgebaut und war damit immer zufrieden.
Ich hab das heute Morgen auch gelesen, war auch bei heise und golem zu lesen. Ich sehe das mit gemischten Gefühlen, denn entweder geht jetzt wieder die Jagd auf die alten Module los und die Preise steigen oder es gibt dann eine Neuauflage der alten Module, was finanziell ein Fass ohne Boden sein wird (Gelddruckmaschine für Atari?). Dabei haben heutige Flashchips genug Speicherkapazität um die ROMs aller VCS-2600 Module, die es je gab in einen Chip zu packen. (In manchen Modulen soll noch andere Hardware stecken, aber das kann man ja bei der Auswahl des ROMs emulieren)
Das ist auch nur ein Gehäuse mit ARM-Chip auf dem ein Emulator läuft. Einzig die eingebaute Rom-Dump-Funktion ist ganz witzig, hat aber halt auch den Nachteil, dass Cartridges mit Zusatzhardware wohl kaum laufen. Pitfall 2 sag ich nur.
Featuring a Rockchip 3128 SOC microprocessor with 256MB DDR3 RAM and 256MB eMMC fixed internal storage. Wired CX40+ Joystick with DB9 connector.
ja eben. Das ist Hardware von 2017, Leistung irgendwo im Bereich des NES mini - aber 80% teurer als das NES mini beim Release.
Wenn ich eh emuliere, dann brauch ich auch nicht unbedingt, dass ich die Cartridge einstecke. Aber Nostalgie empfindet ja jeder anders
Nicht ganz billig, aber in Originalgröße
Sieht nicht nach Originalgröße aus. Eher so 70/80%.
HDMI wäre eine Versuchung wert. Aber ich habe einfach nicht mehr die Zeit um regelmässig zu Spielen.
Wenn ich mir den Joystick anschaue, könntest du recht haben ... Da hab ich wohl den Satz "... bringen das nun Atari 2600+ genannte Gerät nicht als Mini-Ausgabe nach Vorbild von Nintendos NES Classic, sondern als vollwertigen Nachbau." etwas zu optimistisch interpretiert.
Mir kam die Größe des Moduls komisch vor. Das muss ja Originalgroß sein und dann ist der Rest irgendwie "zu klein".
Featuring a Rockchip 3128 SOC microprocessor with 256MB DDR3 RAM and 256MB eMMC fixed internal storage. Wired CX40+ Joystick with DB9 connector.
Und auf der Kompatibilitätsliste läuft relativ viel.
Wahrscheinlich erst mal nur NTSC, oder habe ich was übersehen.
Pitfall 2 nicht getestet - klar doch, so ein Hitgame wird nicht getestet... 
Mir kam die Größe des Moduls komisch vor. Das muss ja Originalgroß sein und dann ist der Rest irgendwie "zu klein".
Ich zitiere mal:
Zitat
Die Atari 2600+ hat ungefähr eine Größe von 80 Prozent des Originals.
Zitat
Die Retro-Konsolenneuauflage ist dem Hersteller zufolge 20 Prozent kleiner als das Original.
Oberer Winfuture-Artikel verweist übrigens auch auf
Demnach kosten weitere CX-40 Replikas und neue Spielemodule mit alten Spielen jeweils nochmal ca. 30 Pfund, also doch
Gelddruckmaschine und die Modulpreise auf den Flohmärkten und in der Bucht dürften auch (wieder) steigen.
Ich finde es auch nicht teuer. Selbst das Lego Set kostet knapp 200€ 
