Ich liebe solche Berichte! Klasse Arbeit! 😍
Die Tastensockel erinnern an Atari800...
Das Material ist PTFE ? Das mag Trockenheit auf Dauer nicht und reißt. Ist wohl schwer zu kleben.
Wenn ein Bein fehlt, liegt es zu 100% am ROM, nicht ?
Ist das so ein ekeliges Teil mit 3 Chip-Select Leitungen?
Habe ich gerade gefunden:
Vielleicht passt das Image
Das ist so schön zu sehen, wie sich das Gerät vom einem Dreckhaufen zu einem schönen Oldie wandelt.
Danke für die Arbeit und weiter gutes Gelingen! 
Schade, das hätte evtl. Zeit gespart. Ich habe das gleiche Terminal seit letztem Jahr in meiner Sammlung. (Noch niucht ausprobiert.)
Da haben wir noch eine mögliche Hintertür für alle Fälle.
Schade, das hätte evtl. Zeit gespart.
Mach dir keine Sorgen, wenn das ROM noch Inhalt hat, werde ich es auch auslesen. Mit oder ohne Beinchen!
Das geht dann schon in Richtung "Operation am offenen Herzen".
Ich arbeie seit 35 Jahren im Reparatur-Service, Da bin ich etwas vorbelastet.
Falls der Fehler doch im ROM liegt und das Bein erst beim herausziehen abgerissen ist, hätte ich immer gerne noch einen Plan B.
Hintergrund
Ich muß immer unter Zeit- und Erfolgsdruck reparieren, wenn eine Maschine ausgefallen ist. Meißt ist davon dann ganze Produktionslinie betroffen.
Da zählt jede Minute, wenn hinter dir 20-30 Leute stehen und die Daumen drehen und der Spediteur später am Tag keine Ware abholen kann
Da will man immer auf alle Eventualitäten vorbereitet sein. Das färbt bei mir (leider) auch auf dem Hobbybereich ab.
Ich horte Ersatzteile, falls doch einmal....
Ich habe mal einen Blick in das Service Manual geworfen und dort die Schaltpläne angesehen. Da ist eine Intel 8048 Version und eine Intel 8080 Version, wenn ich das richtig gedeutet habe. Was ist denn bei Deinem verbaut?
Intel 8080 - aber nicht der Schaltplan, der im Netz zu finden ist... leider. Die Bauteilenummerierung stimmt nicht.
Guten Abend
würde U33 besser zu deiner Hardware passen,
Intel 8080 - aber nicht der Schaltplan, der im Netz zu finden ist... leider. Die Bauteilenummerierung stimmt nicht.
Guten Abend
würde U33 besser zu deiner Hardware passen,
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.
Aber sowas von - woher ist der Schaltplan? Brauch ich... brauch ich... 
Edit: ich selber... ich bin's, deine Blödheit. Der Schaltplan ist ja auch im Handbuch mit drin - wenn man nur mal genauer hinschauen würde... 
Guten Abend,
Darum habe ich auch den Schnipsel gepostet, weil du zuletzt sagtest das die Bezeichnung nicht passt,
Nur so eine Idee - wenn der Prozessor und das Programm komplett auf der Terminalplatine laufen - die evtl. paßt, könnte es nicht sein, daß da einfach ein serielles Kabel und GErät auf der Gegenseite dran sein muß ? Ist ja immerhin ein Terminal. Für den Betrieb ohne Anschluß gab es verschiedentlich sogenannte Loopback Stecker. Vielleicht ist das ja schon die "Warteschleife" und erledigt sich von selbst, sobald das Signal am anderen Ende der Leitung oder am Loopbackstecker gefunden wird.
sowas in der Art
Der ThoralfAsmussen ist schon ein Fuchs...
Irgendwie hatte ich jetzt die Schnauze voll und kramte meinen Logikanalysator raus...
Da kann man ganz toll im Betrieb Daten und Adressbus ansehen und merkt genau, was die CPU so treibt. Wenn man Memory Read auch noch anzeigt, dann sieht man, wo die Opcodes liegen...
Und wenn man mein Testprogramm benutzt, dann läuft die CPU brav in der Endlosschleife!
Die Verdrahtung ist etwas aufwändig:
Nach Analyse des Programmablaufs zeigte sich, dass die CPU nie auf die Tastatur zugreift, weil Bit 4 des Stausregisters 2 nie gesetzt wird, dann wird der Zugriff auf den Tastaturencoder einfach übersprungen... Die Leitung führt irgendwie zum seriellen Stecker...
Das ist sowas Handshake-mäßiges...
Dann brücke ich doch mal die Handshake-Leitungen brachial...
üblicherweise ist da aber irgendwie noch ein Widerstand dazwischen ...
