IBM RS/6000 43P-133

Ich vermute: AIX als OS?

X11 Oberfläche?

HDD Größe?

RAM Größe?

Schnittstellen?

Link:

https://de.wikipedia.org/wiki/RS/6000

http://www.georg-basse.de/retr…mlung/ibm-rs6000-powerpc/

Video (EN):

https://www.youtube.com/watch?v=PY1K8-7_gc0

Peter

Ich hatte mal eine in schwarze 44p für 45 Tage, konnte aber mit der AIX-Installation (4.3.3) nicht punkten.

https://unixforum.net/index.ph…68.msg16161.html#msg16161

rs6000_1.jpg

Zitat von Schroeder

Im Leitstand OS/2.

Zitat von Holger

die einzigen AIX-Maschinen, die ich habe werden hier wohl nicht ernst genommen, weil sie von Apple sind

und was für welche sind das dann ?

Waren das von Apple entworfene Systeme oder umgelabelte RS/6000?

Zitat von Holger

es gibt sicher ein paar Ähnlichkeiten zur 6000, das mainboard basiert aber af dem Power Mac 9500

Im Ernst?

Die RS/6000 ein verkappter Mac?

Das wäre doch angesichts der Unterschiede der Unternehmenskulturen Apple-IBM eine multikulturelle Sensation...

Zitat von Pyewacket

von Apple entworfene Systeme oder umgelabelte RS/6000?

https://systemfolder.wordpress.com/2014/03/17/ans/

https://512pixels.net/2012/03/apple-servers/

https://www.flickr.com/photos/21701975@N03/2411594101/

http://4.bp.blogspot.com/-D2cH…pxpCT4/s1600/IMG_1506.JPG

https://slice42.com/wp-content…Apple-network-server2.jpg

http://www.erik.co.uk/ans/

http://www.erik.co.uk/ans/ans_advert.gif

richtige Server oder große (!) Maschinen sind aber schon noch "anders"

https://i.redd.it/yrc7yvcy7lc41.jpg

https://www.cca.org/d/reddit-cm2.jpg

ich glaube, DAS konnte Apple nie wirklich - und der Style ist auch irgendwie ein anderer ...

PowerPC wurde doch damals von IBM und Apple zusammen entwickelt. Motorola war glaub ich dritter im Bunde.

Interessant ist das es für einige der P4x-Series auch eine angepasste Windows NT Version gab.

Ich habe hierauch noch eine 43p oder 41p stehen, wo leider der Magic smoke mit einem Knall das Netzteil verlassen hat.

Eine H70 steht hier auch noch im Rack und das entsprechende Deskside Gerät wartet auf die AIX installation, da das intallierte Linux die SSA Platten nicht unterstützt.

Wer meint das eine AIX Installation auf RS/6000 kompliziert ist, der darf sich gerne mal an AIX 1.3 für x86 versuchen.

Das lässt sich wohl nur noch durch Netware 2.x toppen, wo der Kernel bei der Installation noch entsprechend zur Hardwarekonfiguration gelinkt werden muss.

eisapc

Zitat von Holger

schon verstanden.

Ich halte mich in Zukunft raus, sonst muss ich mich noch zwingen, über Acorn und andere zu lästern, und das liegt mir nicht.

Na so richtig hast Du's evtl. auch nicht verstanden. Bitte halte Dich nicht raus ! Mein Kommentar war eher sogar so gedacht, daß "die Leute" sich auch mal zum Thema ANS (Apple Network Server) einfach schlaumachen können, ohne groß selber im Netz wühlen zu müssen. Deswegen 4 Bilder zum Klicken und 3 Seiten zum Reinlesen, davon 1x mit Handbüchern. Ich hatte da auch noch ungefähr 15 andere sehr schöne Links gefunden, aber die obigen haben das Rennen gemacht. Ich habe doch dabei auch viel Neues gelesen über ein Gerät, was extrem (!) spannend und interessant ist (!), und zudem wahrscheinlich maximal selten. Sei froh, daß Du eines hast.

Ich kann mich da nur dem Kommentar von Schroeder anschließen, der da hieß: Nehmen wir !

Ich persönlich würde es sogar super finden, wenn Du mal eine Art Vorstellung evtl. mit Bildern (gern auch hoch aufgelöste) vom Gerät und TechDaten machst und die Maschine hier in der Workstation-Ecke zeigst. Natürlich nur, wenn Du magst. Muß auch nicht gleich morgen sein.

Das mit den großen Servern, war allerdings auch sowas, was ich mir hätte vielleicht verkneifen können. Ich fand nur gerade die beiden Bilder von dem VAX-Dave da so klasse. Die sind nämlich maximal akutell, weil bei reddit gerade in der Altcomputer-Abteilung (/retrobattlestations) die non-x86-week ist , wo gerade auch solche ausgefallenen Geräte gezeigt werden und per RS/6000 da ja ein Konnex da war.

Es ist nur eben auch so, daß Apple sich auf das Feld nie wirklich gewagt hat - wobei es sicher auch eine Option gewesen wäre und mit dem X-Serve haben sie ja auch gezeigt, daß es klappen kann. (Die Geschichte von der Maschine ist übrigens auch interessant.) Aber: so richtig große Schwermetallboxen, wie die SGI da im Bild haben sie halt nie gebaut - und das ist schon nochmal was ganz anderes als Homecomputer und PersonalComputer. Dafür haben aber Apple Leute vermutlich auch NIE so "grottig" ausgesehen, wie der "Graubart" da im Arbeitsanzug (was aber eben auch seinen eigenen Charme hat) vor seiner Onyx mit Selbstbauverkabelung - die beiden Kabel rechts im Bild sind übrigens nicht der Netzwerkanschluß - das ist der System- bzw. Datenbus !!

Und wegen Acorn ... tu' Dir da mal keinen Zwang an. So bißchen Kritik vertrage ich an der Stelle schon -

und die ist da teils auch berechtigt (Marketing, komplettes Mißachten des Festlandes als "Interessensgebiet", USA Versuche, RISC iX als Rohrkrepierer, kein VRAM bzw. nicht ausreichendes im RiscPC, 3D völlig ignoriert obwohl das eines der Vorzeigesachen war, OpenBus System nichts für SMP o.ä. genutzt, keine MultimediaProzessoren dafür gebaut (MPEG Decoder) (DSP) usf.) - auch wenn es natürlich trotzdem das Beste System Der Welt ist und bleibt.

Nur, mir ist eben auch klar, daß es daneben noch jede Menge andere hochinteressante beste Systeme gibt !

Und Apple ist durchaus darunter auch immer mal vertreten. Habe die selber auch schon gehabt und fand die eigentlich immer gut und benutzbar. Vor allem waren die als Rechner auch immer schön komplett und sie treiben Entwicklung voran, vielleicht nicht im Grundlagenbereich, aber für den Privatnutzer. Ich sag mal Apple II, Macintosh GUI, Hyper-Card (was evtl. der Ideengeber für den Berners-Lee war), Laserdrucker for the Masses, Touchpads an Notebooks, Newton, G3 Reihe (AltiVec), USB (!), FireWire, SmartPhone, iPad (man denke mal an den 197x Artikel zum Dynapad von Alan Kay) daneben so Kleinigkeiten wie LLVM bzw. Clang.

Ach ja, die beste Work-Suite hatten sie auch mal, zumindest eine zeitlang: Claris Works !

Ach und, die neuen Geräte haben in ihrer Mehrzahl alle ARMs !

Es erfüllt mich daher also geradezu mit Stolz, wenn ich auf die ganzen Apples dieser Welt blicke, mit dem Wissen, daß ich damals(TM) schon die Architektur der Zukunft richtig erkannt hatte.

Man darf allerdings gespannt sein, ob das nicht in einger Zeit massiv von RISC V beeinflußt werden wird. Der Support dafür ist großangelegt und wenn die Dinger noch bißchen mehr Performance haben, ist das evtl. "the next big thing".

Zitat von eisapc

Wer meint das eine AIX Installation auf RS/6000 kompliziert ist, der darf sich gerne mal an AIX 1.3 für x86 versuchen.

? AIX ist seit dem Golden Code eigentlich ganz einfach zu installieren ( also AIX 3 ) für PPC.

Die genannten Maschinen lassen sich doch alle mit ner simplen AIX 4 CD/DVD installieren, allerdings muss man die IBM Begriffe schon ein bisschen kennen.

Was soll denn da kompliziert sein ? Taste beim Starten gedrückt halten und von CD/DVD/Tape booten

Zitat von charmanta

Zitat von eisapc

Wer meint das eine AIX Installation auf RS/6000 kompliziert ist, der darf sich gerne mal an AIX 1.3 für x86 versuchen.

? AIX ist seit dem Golden Code eigentlich ganz einfach zu installieren ( also AIX 3 ) für PPC.

Die genannten Maschinen lassen sich doch alle mit ner simplen AIX 4 CD/DVD installieren, allerdings muss man die IBM Begriffe schon ein bisschen kennen.

Was soll denn da kompliziert sein ? Taste beim Starten gedrückt halten und von CD/DVD/Tape booten

Da stimme ich dir zu, nur das ich bei meinen Maschinen meist noch den Schlüsselschalter in den Service Mode schalten musste.

AIX 1.3 ist da schon eine andere Nummer, da m.W. nur von Diskette installierbar, und allein die Partitionierung ist bereits ein Abenteuer.

Ich hab das einmal bei einer IBM 9590 durchexerziert, und das ist bis heute mein einziger x86 AIX Rechner geblieben.

Dagegen stehen hier diverse RS/6000 mit AIX 3.2.4, 4.3.3 und 5.1 herum. Bei der 7026-H80 war das komplizierteste die Verbindungskabel zwischen CPU- und IO-Unit aufzutreiben. (Die beiden 19" Einheiten sind durch 4 vielpolige Kabel miteinander verbunden) Die Installation von AIX 5.1 war dann recht problemlos, nachdem man auch das Konzept mit dem Service-Prozessor einmal verstanden hatte.

Hier mal ein geborgtes Bild für alle die wissen wollen wie so etwas dann aussieht.

https://www.vaxbarn.com/images…s/2016-11-07-13.01.51.jpg

eisapc