Kleiner TFT "PAL" für C64 und Co, wer kann was empfehlen?

ich interessiere mich ja gerade für :

https://www.ebay.de/itm/Mini-A…ksid=p2060353.m1438.l2649

ich kann aber a) noch nix dazu sagen

und b) hattest du ja nach nem fertigen Monitor gefragt

Ich hab mir sowas in der Art gekauft. Soll nur ein Beispiel sein, ist bei mir schon eine Weile her. Meiner hat sogar zwei Videoeingänge, läuft mit 12V, kostet so viel wie der oben erwähnte Adapter und man kann es ganz gut erkennen. Ich hab den schon am C64 und an einer klassischen XBox betrieben. Mit etwas gutem Willen kann man da drauf auch spielen.

Dell FP2007, hat u.a. FBAS und SVHS.

Laut Spezifikation in Handbuch NTSC+PAL unterstützt.

Ist aber nicht bei allen Videoquellen unproblematisch. Das vielleicht auch lesen.

Der Monitor ist saugut, kann ich aus eigener Erfahrung sagen.

Der bleibt in meinem Festbestand.

Kann damit wenn ich mal was mit FBAS habe, gut testen.

Von diesen billigen China-Videowandlern und -Mini-TFTs habe ich inzwischen einen ganzen Karton voll hier rumliegen.

Keiner davon macht am C64 ein brauchbares Bild.

Der C64 ist der letzte Rechner den ich habe, wo noch ein 1084 dran ist.

Ich habe bisher keine akzeptable TFT Lösung finden können.

Hallo,

wenn es nicht auf ein großes Display ankommt, nutze ich für all meine Retrocomputer und Selbstbauten dieses 8" Display von Pollin:

https://www.pollin.de/p/20-3-c…-hdmi-dvi-vga-cvbs-121059

Superscharf und im selten werdenden 4:3 Format. Nachteil: Gehäuse oder Ständer muß man selbst bauen. Kein Lautsprecher integriert.

Für Veranstaltungen, wo ich keinen großen Monitor mitnehmen will, benutze ich diesen hier:

https://www.amazon.de/gp/product/B06XBVP25N

Vorteil: recht klein, sehr akzeptables Bild, eingebaute Stereo-Lautsprecher. Nachteil: 16:9 Format.

Gruß, Rene

Zitat von 6502

Dell FP2007, hat u.a. FBAS und SVHS.

Laut Spezifikation in Handbuch NTSC+PAL unterstützt.

Ist aber nicht bei allen Videoquellen unproblematisch. Das vielleicht auch lesen.

Ich habe einen solchen Monitor, aber der C64 zeigt daran kein Bild. Es gibt für den C64 diese kleinen Platinen, die den Modulator ersetzen und das Videosignal verbessern sollen. Auch damit zeigt der C64 an dem Dell FP2007 kein Bild. Als Test habe ich einen Acorn Electron angeschlossen und es wurde ein wunderbar scharfes Bild angezeigt.

Das Videosignal des C64 ist meiner Meinung nach ziemlich miserabel...

Zitat von Schroeder

Den Achtzöller schaue ich mir mal an.

Davon habe ich inzwischen schon 5 oder 6. Bei Thingiverse findet man auch Gehäuse zum Selbstdrucken. Ansonsten hilft erstmal ein Tabletständer.

Ach ja, selbst mit dem ziemlich schrägen BAS-Signal des NDR Computer, Z1013 und AC1 kommt er klar.

mach mal bitte ein paar Bilder von den Dingern im Einsatz.

Zitat von dr.zeissler

mach mal bitte ein paar Bilder von den Dingern im Einsatz.

Hier ein Bild, das ich damals zum AC1 im Robotronforum hochgeladen hab. Ein anderes hab ich grad nicht griffbereit.

Zitat von flowerking

Das Videosignal des C64 ist meiner Meinung nach ziemlich miserabel...

Das ist schlichtweg nicht normgerecht, deswegen steigen die meisten Digital-Displays aus.

Die sind immer wieder mal ausverkauft. Deswegen hatte ich zwischendurch auch mal die Touch-Variante genommen, obwohl ich die eigentlich nicht brauche. Kommt bestimmt wieder. Aber berichte mal Dein Ergebnis. Wenn ich dazu komme, designe ich mal ein einfaches Gehäuse zum Selberdrucken. Die vorhandenen sind mir etwas zu "oversized" mit Akkufach usw. Ich möchte nur eins, wo er geneigt steht und die Buchsen stabil nach außen geführt werden.

Gruß, Rene

Zitat von Creep

wenn es nicht auf ein großes Display ankommt, nutze ich für all meine Retrocomputer und Selbstbauten dieses 8" Display von Pollin:

https://www.pollin.de/p/20-3-c…-hdmi-dvi-vga-cvbs-121059

Superscharf und im selten werdenden 4:3 Format. Nachteil: Gehäuse oder Ständer muß man selbst bauen. Kein Lautsprecher integriert.

Sowas habe ich (auch von Pollin) im 10 Zoll Format. Bis auf den DVI-Eingang (und die VGA-Buchse) gleich (man muss also selbst für ein Gehäuse sorgen). Ich habe einfach von hinten einen Winkel angeklebt (bein ersten Versuch habe ich einen Plastik-Winkel verwendet, der war zu leicht und das ganze Ding deswegen instabil. Beim zweiten Versuch habe ich einen Winkel aus ziemlich dicken Blech - entsprechend schwer - genommen und der steht gut). Damit kann man den Monitor AUF den C64 stellen (ideal ist der C64 II oder C128). Das Bild ist für meine Begriffe wirklich gut, allerdings spiele ich nur wenig am C64 (da nehme ich lieber meinen Amiga). Was die Benutzbarkeit für mich ziemlich einschränkt: am Apple II kann der Bildschirm nur Text. Sobald ich auf Grafik schalte (HGR) ist das Display schwarz. Sebst im gemischten Modus (Grafik mit 4 Zeilen Text sieht man - gar nix. Schalte ich (blind tippen) auf TEXT zurück, zeigt das Display wieder an. Am Apple IIe und IIc mit PAL-Modulator funktioniert auch die Grafik. Mein Fazit: für meine ganze Commodore-Reihe (VC20, C16,C64, C128, Plus 4, Amiga) gut geeignet, beim Apple nur bei zwei meiner Modelle. Das und das fehlende Gehäuse sind der Grund, warum ich nur zwei davon habe, ich hatte mir damals (TM) überlegt, mehr zu kaufen, weil ich von dem Bild echt überzeugt bin.

Leider im Moment nicht im Angebot, und außer bei Pollin habe ich die nie gesehen. Aber Creep hat recht- die kommen bestimmt noch mal rein.

Gruß, Jochen

Update: hier isser - und noch zu haben:

https://www.pollin.de/p/10-1-2…etargeting/Criteo/product

70 Euro und nicht mehr lieferbar...

Zitat von dr.zeissler

70 Euro und nicht mehr lieferbar...

??

10,1" (25,65 cm) Display-Set PT80M03/HB101-24B

Bestellnr.: 120917
EAN: 4049702035237

Sofort lieferbar, Lieferzeit ca. 1-3 Werktage

statt 59,95 €

49,95 €inkl. MwSt. zzgl. Versand

-17%Sie sparen 10,00 €

oder meinst Du einen anderen?

https://www.pollin.de/p/20-3-c…-hdmi-dvi-vga-cvbs-121059

Zitat von Cartouce

... allerdings merkt man ein leichtes Flimmern ...

Authentifizitätsfaktor +1

Ich dachte seinerzeit immer, Commodore-Fans stehen auf Flimmern.

Je brutaler, desto besser.

Insofern frage ich mich, ob man Commodore-Computer überhaupt authentisch vorführen kann ohne CRT.

Andererseits: Mit LCD erspart man sich als Aussteller das Epilepsie-Warnschild...

da bist Du jetzt aber ganz nah an dem "Berliner Modell" des Retrocomputings, was ja i.P. sagt, daß man einen Computer als solchen nicht verstehen kann, wenn man ihn nicht in der Form demonstrieren kann, in der er benutzt worden ist - mit der zusätzlichen Einschränkung, daß eine solche Demonstration ja niemals ein damaliges sondern immer ein Jetzt-Zeit-Erlebnis sein wird. Die Konsequenz ist natürlich dann tatsächlich, daß man da den Maximalflimmerschirm anbringen muß, damit es "echt" wird.

Ich kann mich aber auch an superscharfe Bilder am C64 erinnern, wenn die Hardware (ja auch CRT) paßt. Am Amiga ist das Thema m.E. noch ausgeprägter - und problematischer ( wegen der höheren Auflösungen ).

Es gibt von SONY solche TFT Fernseher, so aus der Zeit der ersten VAIO Geräte, die beides können müßten - Video und VGA Modus. Die waren eigentlich auch ganz gut vom Bild und relativ handlich (15" ?). Sahen außerdem schick aus und müßten in größeren Mengen existieren und daher heut' noch auffindbar sein.

Sahen so ähnlich aus wie der hier ... [bildlink SDM-HS74P]

Das C64 Bild ist doch Scheiße, das vom Atari ST ist auch nix, einzig der Amiga macht ein ordentliches Bild am TFT.

Der Archimedes ist auch noch ganz passabel.

Bei den TFT's ist halt so eine Sache. Will man alte Retro-PC's verwenden passt 5:4 bzw. 4:3 gut, dann sind aber die Schaltzeiten nix.

Mit neuen TFT's bekommt man gute Schaltzeiten aber 16:9 / 16:10...

Am Amiga gefällt mir ein 17" TFT 5:4 am Besten.

Am Archimedes funktionieren aber oft die Spiele auch nicht gescheit. Und wenn dann zerreißt es den Sound wegen den 60Hz.

Ich nehme nur 50hz fähige TFT's.

Flimmer und Flackern sind nicht mein Thema. Artefakte, Schärfe, Farbsäume, tanzende Linien, das sind meine Themen.